Я очень люблю американские сериалы про юристов. «Форс-мажоры», «Практика», «Хорошая жена», «Юристы Бостона» и т.д. Страсти, деньги, жесткие переговоры, интриги и борьба за власть и влияние. Все это заряжает меня энергетикой, и дает пищу для ума и источник идей для бизнеса.
Но вот какую вещь давно заметил: основной конфликт в большинстве историй, разворачивающихся в таких сериалах, это не столько конфликт между истцом и ответчиком или юристом и его партнерами в борьбе за кусок корпоративного пирога, а конфликт между добром и злом внутри самого юриста.
Прожженные циничные адвокаты все как один имеют мягкую начинку, наполненную школьными представлениями о добре и зле, и совершая по долгу службы мерзкие поступки, ведущие их к обогащению и власти, а клиентов-злодеев к свободе от тюрьмы, очень сильно мучаются угрызениями совести и все время стараются пройти по грани, чтобы и волков накормить и овец сохранить. А иногда и вовсе переходят на сторону овец.
И в какой-то момент эти метания начинают меня как зрителя раздражать: ну если ты такой кисельный весь внутри, ну иди работать в благотворительный фонд или в детский сад. Что ты делаешь в юридической фирме среди волков, если не готов рвать жертву на части зубами? А если готов, зачем эти сопли, которые ты регулярно топишь в дорогом вискаре и слюни на плече психоаналитиков? Я не против добра и ценностей. Я как зритель устал вытирать им сопли
У вас нет такого ощущения?